标准的制定是一个有关多个方面的复杂过程，它需要经过严格的工作流程以及相关规范，才能最终被确立。在标准的制定过程中，主要起草单位和普通参编单位都具有重要的作用。那么，他们之间的区别是什么呢？这是本文要探讨的问题。

首先，标准的制定是一个需要耗费大量时间和精力的过程。因为需要许多专家的协作，以及对现有技术和组织架构的研究和反映，对标准的修订、审查、评估和测试等过程也都需要大量的人力和物力，而普通参编单位和主要起草单位在这一过程中扮演不同的角色。

普通参编，一般指标准制定中的一员，其主要职责是在标准制定的过程中提出建议和反馈，辅助完成标准制定。他们虽然没有主要起草的职务，但在标准制定过程中，他们的意见和建议也具有重要作用。

相比之下，主要起草单位则扮演着更加重要的角色。关于主要起草单位的职责，有一些标准是没有具体规定的，但基本上都包括以下几个方面：

第一、主要起草单位要协助团队成员问题的讨论、方案的制定和实施的具体情况等方面工作。

第二、对专家提出的建议进行具体研究和反馈，以便更好地推动标准的制定进程。

第三、推进保证标准体系的稳定和可靠性，加强标准制定成效的监督和评估。

因此，可以看出，与普通参编相比较而言，主要起草的意见和建议更具有决定性的作用，动作也比较大，可以更大程度上完成标准的制定，可以在标准制定的整个过程中发挥更重要的作用。

总之，在标准的制定过程中，主要起草和普通参编都具有非常重要的作用。通过分析和比较，我们可以看到，主要起草和普通参编在工作职责和工作状态方面具有一些不同，但是他们都是标准制定团队中不可或缺的重要人员，都是为了制定高质量的标准而不断努力着的。